home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 6886 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB

  1. Path: dispatch.news.demon.net!demon!redrobe.demon.co.uk
  2. From: Mike@Redrobe.demon.co.uk (Mike)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: [Q] the BEST monitor
  5. Date: 02 Mar 96 17:59:09 +0000
  6. Message-ID: <1732.6635T1079T475@Redrobe.demon.co.uk>
  7. References: <1996Feb29.094034.1@eisner.decus.org> <DnL4M8.CBp@cix.compulink.co.uk>
  8. NNTP-Posting-Host: redrobe.demon.co.uk
  9. X-NNTP-Posting-Host: redrobe.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13. Hi, Jolyon Ralph , on 01-Mar-96 10:46:56 you scribbled....
  14.  
  15. >I've currently got a 1942 monitor on my A4000. It's a real pig to set up
  16. >with a 3rd party graphics card (Picasso II - it wouldn't work with the
  17. >Piccolo SD64 at all!). It's set to a very limited range of scanrates, and
  18. >even a usable 800x600 mode seems beyond it. (If anyone has a Picasso II
  19. >CyberGraphics mode file for the 1942 then I'd be happy to hear from you!)
  20.  
  21. 800x600 is fine here...sorry no amiga gfx card yet, do gfx cards not like
  22. sync'ing down to <34khz horiz then?
  23.  
  24. >And because of the strange modes it supports, it's useless if you want to
  25. >use the monitor with an Amiga and PC. It doesn't even do all the standard
  26. >Amiga modes (Super72).
  27.  
  28. This 'ere 1942 does...
  29.  
  30. I use it on my Amiga (4000...no gfx card yet, so moned tweaked dblpal
  31. 704x550)) and my PC (800x600)
  32.  
  33. From experimentation its scans from 15-23 and 27-34 khz horiz...
  34.  
  35. it'll manage 800x600 non-int easily on my PC, and 1024x768 interlaced...can't
  36. quite get 1024x768NI to fit on the screen :(
  37.  
  38. >The 1942s we've used have been prone to all sorts of problems (unlike the
  39. >1960 monitors which seem to go on for ages without problems). We've not
  40. >had any problems with the 1438s, and the build quality /seems/ a lot
  41. >better.
  42.  
  43. I've had this 1942 for 3 years without problems...
  44.  
  45. >Perhaps Amiga Computing had a duff one, but I'd buy another 1438 without
  46. >hesitation if we needed a new cheap Amiga monitor. I wouldn't even touch
  47. >a 1942 at half the price....
  48.  
  49. I would...
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54. Mike
  55.  
  56. --
  57. ---------------------------------------------------------------------------
  58. Mike Redrobe - Mike@Redrobe.demon.co.uk         MikeRR on #Amiga
  59. ---------------------------------------------------------------------------
  60.  
  61.